הצלם דן ווטסון (Dan Watson) מאתר Learning Cameras פרסם סרטון באורך של 13 דקות בו הוא משווה בין שתי המצלמות החדשות המדוברות כל כך בשוק, ה EOS R5 של קנון לעומת Alpha a7S III של סוני.
כבר בהתחלה הוא מציין שהסקירה מתייחסת לתחום הווידאו, אך כאשר בוחנים מצלמה המיועדת לשרת את שני העולמות (סטילס ווידאו), יש יתרון למצלמת קנון.
בסקירה הוא משווה בין צילומים זה לצד זה על מנת לקבוע מי המצלמה המובילה.
- צילום בתנאי תאורה קשים – המלכה נשארת סוני
- כמות פרטים – תוצאה מפתיעה, כמעט ולא רואים הבדלים, רק ברמת זום 200/300 אחוז
- צילום RAW – לא ניתן לקבוע
- מערכת ייצוב פנימית – יתרון משמעותי ל-R5
- Rolling Shutter – יתרון ל-R5
- מדיה – קנון בחרו בגרסה CFexpress מסוג B לעומת סוני מסוג A, אז יתרון לקנון בנפח
- חימום – בבדיקה אחרת מראה יתרון קל למצלמת EOS R5 (ראה ידיעה באתר AV)
הוא מסכם:
"זוהי החלטה קשה במיוחד להחליט איזו משתי המצלמות הפנטסטיות הללו טובה יותר או מתאימה יותר לצלם כלשהו או לעסק שלו. התאורה הנמוכה ב- A7SIII באמת הופכת אותה לבחירה מובנת מאליה אם אתם בדרכים, או מצלמים המון אירועים. אך מצד שני, מערכת הייצוב של קנון פנטסטית ומערכת המיקוד האוטומטי מעולה.