מנהל הצילומים הזוכה פרסים מת'יו אולרד (Matthew Allard) השווה באופן מקיף בין שני הרחפנים של DJI ה- – Mavic Air הרחפן החדש, לעומת הרחפן הוותיק יותר,
Mavic Pro – אחד הרחפנים הפופולריים ביותר הסקירה פורסמה באתר News Shooter.
אולרד כותב: "האם הרחפן Mavic Air טוב כמו Mavic Pro? כבעלים של Mavic Pro רצינו לבחון האם Mavic Air יכול להציע את אותה רמה של יכולות ואיכות תמונה ולחסוך מספר מאות דולרים. חשוב לציין שזו לא סקירה של Mavic Air, אלא דעותיי האישיות בהתייחס לרחפן Mavic Pro."
ההשוואה כוללת:
- השוואת מפרטים
- זוויות ראיה, מיקוד ומפתח
- הבדל הגודל
- עיצוב
- בקרים
- איכות תמונה
- צילום בתנאי תאורה קשים
- הבדלים בהטסה
- האם ניתן להשתמש איתם כמייצב
סיכום
כפי שנאמר "הבדלים מתייחסים לאנשים שונים", זה באמת תלוי בציפיות של כל משתמש מהרחפן. מהממצאים שלי, אני חושב שב- Mavic Air קיימות נקודות טובות יותר לא רק בגלל המשקל, אלא בעיקר בגלל קצב הדחיסה (bitrate) המעולה, וחיישן ומעבד התמונה בהשוואה ל-Mavic Pro. בסך הכל, אני חושב ש- Mavic Pro הוא עדיין מוצר טוב יותר, אבל Mavic Air ממש צמוד מאחוריו.
איכות התמונה טובה יותר ב-Mavic Air, אבל מגבלות מרחק וזמן הטיסה ביחד עם העובדה שאין אפשרות של D-Log לא יגרמו לי לרוץ לרכוש את אותו. לבעלי Mavic Pro הייתי מחזיק מעמד לפני שהייתי מחליף את הרחפן. זה מדהים לחשוב כיצד טכנולוגיית הרחפנים התקדמה בשנים האחרונות. במספר שנים מעטות אנחנו נסתכל אחורה ונצחק על איכות הצילום הנמוכה של הרחפנים בהם אנו משתמשים כיום.
איכות תמונה
צילום בתנאי תאורה קשים
מייצב
