בחינה מעמיקה של מצלמת 5D Mark III, 7D של קנון מול Pocket Cinema של Blackmagic GH3 של פנסוניק – מופיעה באתר EOSHD. הבדיקה מתבססת על 68 גיגה בייט של חומרי גלם. אגב, 5D Mark III כללה את השינוי של Magic Lantern כדי שניתן יהיה לצלם ב-RAW .
התוצאות:
5D Mark III
השינוי של Magic Lantern מנצל את כל יכולות השבב, והקבצים ענקיים. מצלמה יקרה אבל לא ברמה של מצלמות ווידיאו אחרות שמפיקות את אותה תוצאה. לפעמים התוצאה של קנון אפילו טובה יותר לפעמים. התמונה קצת רכה, מעט רעש וביצועים טובים בתנאי תאורה קשים. Magic Lantern ממשיכים לפתח את השינוי כולל אפשרות חדשות. ציוני הבדיקה:
· כושר הפרדה – 10
· צילום בתנאי תאורה קשים – 9
· תחום דינמי – 8
· צבע – 9
· Moire & aliasing – 10
· טיפול וניהול – 8
· סה"כ 54
Pocket Cinema
טובה יותר טובה מקנון ללא Magic Lantern. החסרונות: הופעת moire, אורך החיים הקצר של הסוללה וחוסר בפונקציונליות. הציונים:
· כושר הפרדה – 9
· צילום בתנאי תאורה קשים – 8
· תחום דינמי – 10
· צבע – 9
· Moire & aliasing – 7
· טיפול וניהול – 6
· סה"כ 49
7D Magic Lantern Raw
תאומה של 5D Mark III בתנאי תאורה טובים. בתנאי תאורה קשים התמונה לא טובה וכוללת יותר aliasing מאשר ה-D5 – למרות הפילטר VAF-7D.
ציונים:
· כושר הפרדה – 7
· צילום בתנאי תאורה קשים – 5
· תחום דינמי – 8
· צבע – 9
· Moire & aliasing – 6
· טיפול וניהול – 8
· סה"כ 43
GH3 של פנסוניק
תמונה פחות טובה מהמצלמות האחרות שבמבחן לעיל. המצלמה לא נזקקת לכל עדכו חומרה כדי להגיע למקסימום ביצוע. יש לה מגוון יכולות ווידיאו והתוצאות הרבה יותר טובות בתחום הדינמי ובכושר ההפרדה מרוב מצלמות DSLR בשוק, שאינן RAW.
ציונים:
· כושר הפרדה – 7
· צילום בתנאי תאורה קשים – 5
· תחום דינמי – 5
· צבע – 7
· Moire & aliasing – 7
· טיפול וניהול – 10
· סה"כ 41
