הצלם שיין הארלבט מציג את החלק הראשון בסדרה בת שלושה חלקים שבו הוא מתאר את ההשוואות שעשו לפני צילום הסרט Need for Speed בין Alexa של הרי ו-C500 של קנון.
"זו היתה הדרישה של הבמאי Scott Waugh . חברת Zacuto עשתה בדיקות לעומק ( Great Camera shootout) אבל כדי לקבל את התוצאות שאנו רצינו – גם אנחנו בחנו אותן ובעיקר כיצד כל שבב מגיב בחשיפות מסויימות.
"בבדיקה האלקסה הצילום נעשה ב-Arri RAW 2.8k עם מקליט Codex S ובקנון C500 הצילום נעשה ב-Canon 4k עם אותו מקליט. הבדיקות נמשכו שלושה ימים וכללו בסך הכל שבע מצלמות. הבדיקה הראשונה הייתה בנושא ISO בצילום יום. בבדיקות אלו ניתן לראות את הרעש הדיגטלי בתמונה, שלא יראה בצילומי לילה.
"מצאתי שכאשר מעלים את ה-ISO באלקסה – התמונה הופכת יותר ניגודית בשחורים . C500 עושה את אותו דבר אבל בצורה פחות קיצונית. שניסינו עד לרמה של 4,000 ISO – למרות שבפועל לא התכוונו לעבוד מעל 2,000 ISO בצילומי לילה, משום שהתאורה ברחוב מספיקה ברגישות זו…"
"בדיקה בתאורה אחורית, נעשתה יותר כדי לבחון גוון עור במרחב הצבע של שתי המצלמות וכיצד הן מתמודדות עם מצבים שונים של אור על הפנים. התמונה שהפיקה אלקסה נראתה 'שמנמנה' ומאד יפה אבל היא לא הציגה את גוון העור כפי שהמצלמה של קנון עשתה. זו היתה אחת הסיבות העיקריות שבחרנו את ב-C500 כמצלמה המובילה (A) לצילומי שחקנים ותקריב פנים, ובאלקסה (C), לצילומי מהירים ולצילומים עם ניגודיות גבוהה.
"בבדיקת התחום הדינאמי רצינו לבחון את השבב ברגישות המקורית שלו, שנותנת את התוצאה הטובה ביותר. במבחן זה האלקסה הובילה. יש לה תחום דינמי מדהים ולא משנה באיזה רגישות (פחות מ800 ISO). גווני העור נראים מצויין. בסרט צלמנו ברגישות 320 ISO בחוץ וב-800 בצילומי פנים. אגב, ברגישות 850 ה-C500 בקושי קלטה את פרטי העננים ברקע.
"בדיקת Fill Ratio היא החביבה עלי ביותר משום שהיא נותנת לי את התשובה כמה אור להוסיף כדי לקבל את התוצאה הטובה ביותר מהשבב. מצאתי ששתי המצלמות נתנו תוצאה טובה ולמרות שיש הבדלים בין המצלמות, ניתן לעבור מאחת לשנייה ללא בעיה".
