המסקנות
זה ברור למה מצלמת C300 נהפכה למצלמה כה מצליחה, אבל עם המעבר של האיכיות ללמעלה מ HD מצלמת C300 צריכה להתאים את עצמה. זה לא מפתיע אותי שמצלמת NX1 , למעט תופעת rolling shutter , מציגה תמונה טובה יותר בכלליות גם אם המוצר הסופי הינו ב HD או 4k . ההבדל בין דיגום הצבע 4:2:0 ( NX1 ) ל4:2:2 ( C-300 ) מופחת כאשר ממירים את התמונה מ 4k ל HD .
תופעות moire ו aliasing או פיקסליזציה באיזורים של אור אדום בוהק לא קיימים. העדכון האחרון של NX1 הכולל GammaDR ואפשרות הגדרות נוספות שיפרו בצורה משמעותית את התחום הדינמי ומונע ת הקריסה של השחורים מה שהיה קיים לפני העדכון. המקודד הינו המקודד של הדור הבא ( h.265 ) אבל תהליך העבודה נראה יותר ישן, כך שקהל היעד הינו שונה מקהל היעד של C300 . קהל היעד של מצלמת C300 הינו קהל שיש לו עבודות בלחצי זמן ומיועד לתת מענה מהיר למערכות שידור, ה NX1 היא לא כך, מצלמות A7s של סוני ומצלמת GH4 קרובות יותר. היתרון של מצלמת NX1 שהיא מותאמת לעדשות PL עם המתאם Ciecio7 NX כאשר המשתמש צריך לקבוע איזו חיבור לעדשה הוא צריך בזמן רכישת מצלמת C300 (עדשות EF או PL ) מצד שני בשונה ממצלמת GH4 אין מתאם חכם לעדשות EF למצלמת NX1 קיים רק מתאם פסיבי. כך שאין כל אפשרות של יצוב תמונה או שליטה על המפתח בעדשות קנון וגם לעדשות Cooke . המצלמה הינה ממש מציאה, איזו מצלמה אחרת אפשר לצלם באיכות כה גובהה עם עדשות סופר 35 מ"מ ולנצל את מלוא האיכות 4k במחיר של 1500 דולר, המצלמה הבאה הינה FS7 של סוני במחיר של 8,000 דולר.
בעוד שמצלמת NX1 הינה חוד החנית והיא המצלמה הטובה ביותר במחיר עם שבב סופר 35 מ"מ, מצלמת C300 בדרך החוצה. אם לא יהיו הפתעות בתערוכת NAB בעוד מספר שבועות העובדה ש C300 כוללת מסך, עינית, חיסרון בקצב צילום, חיסרון בצילום 4k נראה מאד מיושן.
כיום משתמשי NX1 יכולים להיות בטוחים שהם מצלמים באיכות תמונה גובהה יותר מחלק ניכר של מצלמות במחיר של 12,000 דולר.
