הוא עצמו לא מצליח להיזכר איך ומתי בדיוק זה קרה לו. איך פתאום הוא נמשך לצילום, והתחיל להקדיש לו שעות רבות. אולי זה על רקע העיסוק הקודם שלו? במשך יותר מחמש עשרה שנים עסק עמי בייזום והפקת תערוכות ענפיות בנושאים שונים, ובניהם גם תערוכת "פוטומיקס" שארחה בגני התערוכה צלמים מקצועיים וחובבי צילום ישראלים עם נציגים מחו"ל.


 


"כשאני חושב על זה בהתייחס להיום, לא נראה לי שאז היה לי עניין אישי בצילום", הוא משחזר. "אנחנו מדברים  גם על עידן הפילם והמהפכה הדיגיטלית ובסך הכל עסקתי בתיעוד שמחות משפחתיות, טיולים בארץ ובחו"ל ועוד. בכל מקרה, לפני שנתיים הצילום תפס אותי , כמדיה שמאפשרת גם יכולת ביטוי. בשנה האחרונה אני מקדיש לה יותר, ככל שאני מרגיש שאני משתפר -ולאו דווקא ברובד הטכני –  כך  ההנאה גוברת ואני מוצא את עצמי  מקדיש לצילום יותר  זמן …"


 


מה לדעתך ההבדלים העיקריים בין עידן הפילם לעידן הדיגיטלי?


 


"יש עדיין בפילם קסם והרבה נוסטלגיה אבל מחוץ ליחידי סגולה, מדובר בעידן שחלף. מגוון האפשרויות  והזמינות בצילום הדיגיטלי הם אדירות ועולים לאין שיעור על תקופת הפילם וזה אחד הגורמים שהביאו את התחביב היפה הזה  לפופולאריות הגבוהה שלו היום "


 


 


דיברת על תחושת השיפור שלך . איך מודדים את זה?


 קודמות כל בתגובות שאתה מקבל. חלק מהתמונות שלי נחשפות באתר פיקאסה וחלק קטן יותר באתר פיקשר. בקרוב אשיק אתר מקצועי משלי. ובכלל, ככל שאתה מצלם יותר, אתה לומד ומשתפר  ובכלל  רואה דברים אחרת. למשל, אתה מוצא יופי גם בדברים פשוטים שקודם לא ראית. אחר כך אתה מתחיל לראות את המשמעויות גם בפרטים כמו אורות, צללים, זוויות ראייה שונות. העין נהיית הרבה יותר רגישה לסביבה ולסובב. אתה יכול לנסוע לאיזה מקום ולחלוף פתאום ליד משהו שנראה לך מעניין לצילום, ואז אתה עוצר ויוצא לצלם, במקום להמשיך  ישירות ליעד..


 


איך אתה מגדיר "תמונה טובה"?


 


זו קודם כל תמונה שייצרה אצל הצופה חוויה חיובית. שיש בה מרקחת של הרבה מרכיבים. אתה יכול להגיד וואו על תמונה כי היא טובה מבחינה טכנית. או תמונה שיש בה יחוד, מקוריות בקומפוזיציה או שוני ממה שאתה מורגל אליו. הייתי אומר שתמונה טובה מאוד היא כזאת שתהייה מוכן לתלות במשרד, או בבית, ולחזור ולהתבונן בה.  קריטריון נוסף לתמונות טובות, הוא כאלה שמשולבים  בהן גם רגשות והן לעיתים מעלות הקשרים וחשיבה נוספת.  


 


יש לך נושאי צילום שאתה אוהב במיוחד?


אני אוהב לצלם אנשים, נופים טבע ובעלי חיים, צילומי רחוב, עירום אומנותי. אני פחות מתחבר לצילומי מאקרו של חרקים.


 


באיזו מצלמה אתה משתמש?


 


יש לי שתי מצלמות ניקון: D90 ו-5100 ועכשיו אני מתכנן גם שדרוג בעדשות וממתין למצלמה נוספת.  אבל יש בעיה עם ציוד טוב מאוד, מעבר למחיר – וזה המשקל. אני בהחלט מבין שאופטיקה עילית קשורה במשקל, אבל מצד שני הכובד של הציוד הופך אותו פחות נגיש ופחות פרקטי. חשבתי שניקון מתחילה מהפכה כשהוציאה את עדשת 55-300  הקלה במיוחד. אבל התוצאה  האופטית אכזבה. אז נראה בהמשך.


 


יש בכל זאת תחום שאתה סקרן לגביו יותר מאחר?


 


אני חושב שנושא התאורה מעניין אותי מאד. תאורה זה נושא עם אינספור אפשרויות. זה תחום מאד יצירתי שככל שאתה נכנס לתוכו יותר – אתה מגלה יותר ויותר רבדים. נראה לי שזה התחום שאני הולך להתמקצע  בו. לאחרונה  בניתי בבית סטודיו לאפשרויות נוספות. ברגע שאתה מכיר היטב את משמעות האור והצל – הטבעי והמלאכותי –  השעות והזוויות, אתה מגיע לתמונות עם ערך מוסף לצופים.


 


איזו תמונה שלך זכתה בכמעט 6 מיליון צפיות בפיקאסה?


 


התמונה שמתפרסמת פה (מימין). יש כאלה שרואים מייד מה יש באבסטרקט הזה ויש שמעלים כל מיני אפשרויות מעניינות  בהתאם לדימיונם [ואגב שיעורי הצפיה ממשיכים לגדול כל הזמן]


 


 


 


מהי התמונה הטובה ביותר שלך עד היום?


 


התמונה הכי טובה שלי היא תמיד זאת שעוד לא צילמתי…


 


עמוד פיקסה של עמי