צלם הדוקו, ג'וני בהירי, הבעלים של אתר Cinema5d, פרסם סקירה של המצלמה החדשה של סוני, Alpha a7S III. הבדיקה התבצעה באב טיפוס.
האם היה שווה לחכות? האם המוצר עונה על הציפיות? האם המצלמה עומדת בהגדרות של סוני? הוא כותב:
"כאשר קיבלתי את המצלמה הייתי מאוכזב, היכן "העמידה בציפיות" של סוני? עדיין תחת ההשפעה של מצלמות EOS R5 ו- EOS R6 של קנון. היכן כמות הפיקסלים הגדולה? היכן אפשרות ההקלטה הפנימית ב-RAW? אבל לאחר יומיים.."
כמו כל סקירותיו, הוא מפרסם את הסקירה לאחר יצירת סרט דוקו קצר (צילום ללא חצובה, ערכת צילום קטנה). בצילומים השתמש בשלוש עדשות שונות FE 16-35mm f/2.8 GM (העדשה המועדפת), FE 24-70mm F2.8GM ועדשה FE 12-24mm F2.8 GM. (בדיעבד הוא אמר: "אני יודע כעת שהיו לי שתי עדשות יותר מדי")
הסקירה כוללת:
-
קירור ללא מאוורר
ביצועים בתנאי תאורה קשים – פשוט מטורף (דקה 11:57)
- הצדדים הטכניים
- חימום ומגבלת זמן צילום – אין מגבלת צילום בקצבים 24/25/30 בצילום 60 תמונות בשנייה באיכות 4k סוני מציינים שניתן לצלם בסביבות 60 דקות. בצילום 120 תמונות בשנייה כ-30 דקות.
- אפקט Rolling Shutter – כמעט ולא נראה
- מיקוד אוטומטי – ביצועים טובים, לפעמים בעיית מיקוד במצב אין סוף
- מערכת ייצוב פנימית – מאפשרת עבודה טובה עם עדשות מתאימות (יותר טובות מהדגמים הקודמים) מערכות הייצוב של קנון ופוג'י טובות יותר
- תפריטים – סוף סוף תכננו את התפריטים מחדש, עבורו זה נוח
- יציאת HDMI – יציאה בגודל מלא שזה מצוין ואפשרות יציאת RAW בקצב של 16 ביט מרשים
- שיפורים נוספים – מסך הLCD נשלף לחלוטין שזה טוב ואין הגבלה בחיבור האוזניות, הסוללה מסוג Z מספקת ביצועים טובים,
- היכולת המועדפת שלי – האפשרות של שינוי הצבע של ריבוע המיקוד
מסכם:
"אני מרגיש כאילו Sony a7S III תתאים במיוחד לבעלי מצלמות סוני אחרות, כולל מצלמות מקצועיות. האינטגרציה פשוט טובה יותר. אפילו קבצי S-LOG נראים זהים … עכשיו, מה עם משתמשים מהמחנות האחרים? ובכן, לדעתי, סוני הכינה את שיעורי הבית שלה. במקום להצטרף למירוץ ברזולוציה גבוהה יותר, הם הלכו על בטוח והקפידו שהמוצר החדש שלהם יהיה אמין, חזק וקל לשימוש ואני מצדיע להם על כך! האם זה יספיק כדי לשכנע אחרים? הזמן יגיד. כמו תמיד, הסקירה שלי אינה המלצה לקנות משהו. העצה הטובה ביותר שלי היא לנסות זאת בעצמכם."
